Prof. Dr. Şakir Dinçşahin

İstanbul Gedik Üniversitesi; Editör, KAPDEM

Prof. Dr. Şakir Dinçşahin, İstanbul Gedik Üniversitesi İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi dekanı ve siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler profesörüdür. Aynı zamanda Kamu Politikası, Devlet Yönetimi ve Toplumsal Gelişim Merkezi’nde (KAPDEM’de) Editör olarak görev yapmaktadır. Doktorasını Feroz Ahmad danışmanlığında tamamladı. Çalışmaları popülizm, milliyetçilik, göç ve seçmen davranışı üzerinde yoğunlaşır; son dönemde Esad sonrası Suriye üzerine saha araştırması yürütmektedir. State and Intellectuals in Turkey: The Life and Times of Niyazi Berkes (Lexington, 2015) adlı kitabın yazarıdır. Makaleleri Government and Opposition, Nations and Nationalism, International Migration ve Turkish Studies gibi dergilerde yayımlandı. SOAS ve Temple Üniversitesi’nde misafir araştırmacı olarak bulundu, 2008’de Marshall Memorial Fellowship’e layık görüldü. Yeditepe ve Hasan Kalyoncu üniversitelerinde de görev yaptı. Akademik çalışmalarının yanı sıra NTV’de siyasi yorumculuk yapmaktadır.

Yazılar (1)

Popülizmin Grameri: Dört Halk İnşası

Popülizm üzerine yapılan tartışmaların merkezinde yer alan "halk" kavramı çoğu zaman var olduğu varsayılan bir topluluk olarak ele alınır. Oysa bu makale, “halk”ın popülist lider tarafından temsil edilen değil, söylem aracılığıyla adım adım inşa edilen siyasal bir özne olduğunu savunmaktadır. Yazar, Laclau'nun söylem kuramını Lacancı psikoanalitik bir okumayla birleştiren özgün bir çerçeve üzerinden, popülizmin dört temel uğrağı ve farklı kriz türlerinin nasıl farklı halk tasarımları ürettiğini analiz etmektedir. Trump, Modi, İtalya'daki Beş Yıldız Hareketi ve Viktor Orbán örneklerine odaklanan yazar, aynı siyasal "gramer"in farklı bağlamlarda nasıl işlediğini gösterirken, 2026 Macaristan seçimlerinin bu inşa edilmiş halkların kalıcı değil, yeniden kurulabilir ve hatta çözülebilir siyasal oluşumlar olduğunu iddia etmektedir. Böylece yazar, popülizmi yalnızca liderlerin söylemini değil, halkın nasıl kurulduğunu, dönüştüğünü ve yeniden inşa edilebildiğini açıklayan dinamik bir siyasal süreç olarak okumayı önermekte; bu sürecin günümüz demokrasilerini anlamak açısından neden hayati olduğunu tartışmaya açmaktadır.

16 Temmuz 2026 00:00